Nuevo paradigma en análisis de superficie ocular robotizado
TERA
El analizador avanzado de la superficie ocular TERA es un topógrafo corneal completo que usa anillos de Plácido y se ha diseñado para realizar una evaluación integral de las propiedades corneales y de los parámetros pupilares. También incluye herramientas avanzadas para la evaluación, la clasificación y el seguimiento del síndrome del ojo seco, así como funciones de medición detallada de la topografía corneal anterior, simulación de aberraciones y pupilografía. Su automatización, precisión y flexibilidad resulta la herramienta ideal para cualquier profesional de la visión.
Características
- Automatización inteligente: alineación automática, enfoque y captura con un solo toque para exámenes más rápidos y reproducilbes.
- Imágenes de alta resolución sin reflejos: la óptica avanzada y un diafragma motorizado ofrecen imágenes nítidas y sin artefactos en cada captura.
- Suite integral para ojo seco: totalmente alineada con TFOS DEWS III, con pruebas no invasivas que incluyen NIBUT, TMH, análisis del parpadeo, capa lipídica, meibografía, Lissamina Verde e imagen con fluoresceína.
- Escalas de clasificación estandarizadas: Integrated Efron, Jenvis, Guillon, y Escalas Pult para una clasificación objetiva y reproducible.
- Topografía y cribado corneal: mapeo detallado de la córnea anterior con detección de queratocono y análisis de aberraciones de Zernike.
- Informes y revisión flexibles: genere informes estructurados directamente en el dispositivo o en cualquier PC conectado mediante el software TERA Review.
EVALUACIÓN DE LA CAPA LIPÍDICA
El uso de un enfoque innovador y patentado para obtener imágenes de alta calidad con iluminación difusa permite realizar una evaluación cualitativa no invasiva del flujo de la capa lipídica sobre la superficie corneal, lo que facilita la identificación de alteraciones en dicha capa como causa del síndrome del ojo seco. La clasificación se realiza mediante la comparación con la escala del Dr. Guillon, reconocida internacionalmente.
EVALUACIÓN DEL ENROJECIMIENTO OCULAR
Las imágenes en color de alta resolución y el diafragma motorizado permiten realizar una evaluación uniforme y de gran calidad del enrojecimiento conjuntival mediante el uso de escalas de clasificación validadas internacionalmente (Efron y Jenvis), lo que a su vez facilita la elaboración de una documentación visual clara, así como la realización de comparaciones a lo largo del tiempo o el estudio de la inflamación como posible causa del síndrome del ojo seco.
EVALUACIÓN DE LA BLEFARITIS
Las imágenes en color con gran aumento de los márgenes palpebrales permiten visualizar claramente alteraciones como la descamación, la inflamación y los cambios estructurales. Las imágenes pueden clasificarse mediante el uso de la escala de Efron, lo que permite realizar una evaluación y una documentación uniforme de la gravedad de la inflamación por blefaritis, así como analizar las anomalías en el margen palpebral como posible causa del síndrome del ojo seco.
IMÁGENES Y VÍDEOS CON FLUORESCEÍNA
Las imágenes con fluoresceína permiten examinar la integridad de la superficie ocular y la estabilidad de la película lagrimal, mientras que los patrones de tinción pueden evaluarse y compararse mediante la escala internacional de clasificación de Jenvis. Este mismo modo de obtención de imágenes y vídeo también puede utilizarse para evaluar y documentar el ajuste de lentes de contacto rígidas.
CUESTIONARIOS E INFORMES SOBRE EL OJO SECO
TERA incorpora los cuestionarios OSDI-6 (tal como se establece en las recomendaciones de DEWS III) y DEQ-5, lo que permite registrar los síntomas comunicados por los pacientes. Combinados con informes estructurados sobre el ojo seco y su seguimiento, estos instrumentos permiten llevar a cabo una evaluación uniforme, promueven el cumplimiento terapéutico y ayudan a los profesionales a llevar un correcto seguimiento de los cambios a lo largo del tiempo.
1 Guillon, M., 1998. Use of the Tearscope Plus in the routine contact lens fitting practice. Contact Lens and Anterior Eye, 21(Suppl 1), pp.S31-S40.
2 Efron, N., 1998. Grading scales for contact lens complications. Ophthalmic and Physiological Optics, 18(2), pp.182-186.
3 Jenvis, D.R., et al., 2007. The development and validation of the Jenvis Dry Eye Questionnaire. Optician, 233(6091), pp.16-21.
4 Wolffsohn, J. S., Benítez-Del-Castillo, J., Loya-Garcia, D., Inomata, T., Iyar, G., Liang, L., Pult, H., Sabater, A. L., Starr, C. E., Vehof, J., Wang, M. T., Chen, W., Craig, J. P., Dogru, M., Quinones, V. L. P., Stapleton, F., Sullivan, D. A., Jones, L., & TFOS collaborator group (2025). TFOS DEWS III Diagnostic Methodology. American journal of ophthalmology, S0002-9394(25)00275-2. Advance online publication. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2025.05.033
No todos los productos, servicios y ofertas están autorizados o se ofertan en todos los mercados, y los productos varían entre los países.
Póngase en contacto con su distribuidor local para obtener información y la disponibilidad específicas para el país.